+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Где находится в саратове суд о защите прав потребителей

Суд Волжского района Саратова вынес приговор Сергею Шакину, признанному виновным в мошенничестве и участии в преступном сообществе судебных приставов. По сведениям прокуратуры, подельники, пользуясь фальшивыми исполнительными листами, похитили у различных предприятий больше 20 миллионов рублей. Шакин заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд назначил ему наказание в виде 4 лет и 6 месяцев колонии общего режима и тысяч рублей штрафа. Дело в отношении руководителей преступного сообщества выделено в отдельное производство и находится в стадии предварительного расследования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей в Саратове (1995)

Телефон защиты прав потребителей в Саратове

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Паршиной С. Саратовская региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" далее - СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" обратилась в суд в интересах Михалкина А.

В обоснование требований указано, что 31 августа года Михалкин А. Гарантийной срок на транспортное средство установлен продолжительностью 5 лет или км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее.

В процессе эксплуатации в период гарантийного срока у автомобиля были выявлены недостатки - нарушение лакокрасочного покрытия далее - ЛКП и остановка двигателя, в связи с чем Михалкин А.

Учитывая, что указанное требование не было выполнено в установленный законом дневный срок, истец обратился к ответчику с требованиями о замене автомобиля на автомобиль этой же марки. Поскольку указанные требования не были выполнены ответчиком добровольно, истец обратился с вышеназванными требованиями в суд.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 17 декабря года в удовлетворении требований отказано. СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указано, что впервые с требованием об устранении недостатка автомобиля Михалкин А. Указывает, что дневный срок по устранению недостатка нарушения ЛКП начинает течь с 01 июля года, то есть со дня принятия дилером первой претензии, следовательно, заканчивается этот срок 15 августа года.

После этого потребитель имеет право изменить способ защиты - предъявить иные требования, предусмотренные законом. Полагает, что судом изложенные обстоятельства не были учтены, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.

На заседание судебной коллегии истец Михалкин А. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе ч.

Согласно п. При отсутствии в договоре условий о качестве товара работы, услуги продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу , соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар работа, услуга такого рода обычно используется п.

В соответствии с абз. Согласно абз. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В силу п. При этом в соответствии с п. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец изготовитель , уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

На основании абз. В соответствии с п. Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа.

Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков товара.

При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей деталей, материалов , оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

Перечень технически сложных товаров утвержден постановлением Правительства РФ от 10 ноября года N и предусматривает, что легковой автомобиль является технически сложным товаром. В период гарантийного срока в автомобиле были выявлены недостатки: нарушение лакокрасочного покрытия далее - ЛКП в районе правой задней двери и нижней её части, внезапная остановка двигателя 09 июля года, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Саратов, ул. Симбирская, д. Из объяснений представителей сторон и прослушанной в судебном заседании аудиозаписи телефонного разговора между сотрудником дилерского центра и Михалкиным А.

Из содержания указанного предварительного заказа-наряда следует, что в случае признания ООО "Гранд" недостатков, обнаруженных при проведении диагностики автомобиля, указанного в заказ-наряде, попадающим под действие гарантии, заказчик просит исполнителя произвести безвозмездное устранение этих недостатков автомобиля.

При этом исполнитель подтвердил, а заказчик согласился с тем, что диагностика автомобиля в этом случае является безвозмездной для заказчика, и устранение выявленного недостатка должно быть произведено в срок не позднее 45 дней.

Из акта проведения проверки качества следует, что в автомобиле выявлена неисправность в виде разрушения на блоке двигателя в районе 4 цилиндра, неисправность шатуна 4 цилиндра.

Согласно рабочему заказу-наряду N ГР от 27 августа года и заказу-наряду N ГР от 27 августа года ООО "Гранд" произведены работы по замене ДВС в сборе, датчиков оборота коленвала, прокладок выпускного и впускного коллектора, прокладок розлива, прокладки на помпу, масла, антифриза, выявленный дефект устранен.

Из заказа-наряда N ГР от 31 августа года следует, что после 28 августа года сервисным центром проводились работы по ремонту двери задней правой.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что фактически автомобиль был передан истцу 03 сентября года, устранение недостатков и надлежащее качество произведенного ремонта истцом не оспаривались. Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на нарушение дилером ООО "Гранд" установленного законом дневного срока устранения недостатков товара, при этом истец полагал, что указанный срок подлежит исчислению с 01 июля года, то есть с момента подачи претензии об устранении в автомобиле недостатка в виде нарушения ЛКП.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеющиеся у автомобиля недостатки были устранены в течение 17 дней с момента их обнаружения 17 августа года до момента устранения и передачи автомобиля истцу - 03 сентября года.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку в порядке ст. При этом суд первой инстанции обоснованно учел, что ответчиком и официальным дилером действий, препятствующих доставке автомобиля для проверки качества, либо свидетельствующих об отказе в принятии автомобиля на проверку качества, не совершалось, напротив, ответы на претензии были даны ответчиком и дилером в установленный законом срок, а доказательств предъявления транспортного средства на осмотр истцом до 29 июля года, обращения к дилеру до указанной даты для проведения проверки качества транспортного средства, в нарушение требований ст.

Суд первой инстанции, учитывая, что исковые требований Михалкина А. Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Сама по себе иная оценка автором жалобы имеющихся в материалах дела доказательств, не является основанием для отмены правильного по существу судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе , судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ООО "Гранд" получило претензию о замене автомобиля 03 сентября года. Полный текст документа.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.07.2018 № 32-КГ18-16

Шейкина Татьяна Ивановна — заведующий сектора опеки и попечительства администрации Красноармейского МР. Ведет приём граждан, рассмотрение обращений, заявлений, жалоб, вопросов, касающихся защиты прав и интересов несовершеннолетних, совершеннолетних и совершеннолетних, признанных судом недееспособными, занимается вопросами несовершеннолетних, находящихся под опекой в Красноармейском районе. Алешина Лилия Вячеславовна — старший инспектор сектора опеки и попечительства администрации Красноармейского МР занимается вопросами защиты прав и интересов несовершеннолетних, также семьями, находящимися в социально — опасном положении. Занимается вопросами защиты имущественных прав и интересов совершеннолетних.

Суд Волжского района Саратова вынес приговор Сергею Шакину, сообщества выделено в отдельное производство и находится в стадии организации по защите прав потребителей Сергей Шакин. Его арест.

Защита прав потребителей в Саратовской области

В Саратове перед судом предстанет бывший начальник управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации города. Чиновника будут судить за преступление шестилетней давности. По данным следствия, еще в марте года, когда Годунов занимал пост начальника управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации Саратова, он принял решение о демонтаже торгового павильона на 11 мест на улице Радищева. При этом заключение о демонтаже было незаконным. В результате владелец павильона понес ущерб в размере одного миллиона рублей. Инцидент произошел в Саратовском районе Саратовской области. Местные жители несколько лет пытались добиться от чиновников ликвидации свалки в водоохранной зоне реки Курдюм около села Клещевка, после чего пожаловались в Общероссийский народный фронт. Год назад глава саратовского отделения ОНФ направил обращение по вопросу свалки руководству Саратовского района.

Центр защиты прав потребителей

Танкистов, 26А прием граждан проведут специалисты городской администрации. Они ответят на вопросы, связанные с правами потребителей в сфере торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Пройдут бесплатные консультации по защите прав потребителей. Фото: news.

Консервированная кукуруза.

Саратовское региональное общественное Учреждение по защите прав потребителей «СРОУЗПП»

Именем Российской Федерации. Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:. Кукушкин О. Согласно п. Истец выполнил указанные условия договора и Следовательно, двери должны были быть поставлены ответчиком истцу в срок до

Потребительский экстремизм: что делать продавцу, если покупатель хочет заработать на неустойке

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П. Казанцева В. В силу ст. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Между тем, в силу п. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Саратов. Ленинский районный суд vesarbitrazh.ruва в составе Пятерочка» ООО «Волгаторг», расположенного по адресу: адрес>. Согласно п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товаров по.

Пока товар еще не передан покупателю, продавец является его собственником, следовательно, договор купли-продажи еще не заключен. Поскольку статьей Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, Вы имеете право отказаться от заключения договора купли-продажи до передачи вам товара, а также потребовать у продавца оплаченного аванса за товар в счет возврата за подарочные сертификаты. В случае отказа в удовлетворении Ваших требований или оставления претензии без ответа решение вопроса о возврате денежных средств за неиспользованный сертификат возможно исключительно в рамках гражданского судопроизводства, поскольку по общему правилу, закрепленному в п. В соответствии с п.

Схема 2. Потребитель обращается с требованием обмена возврата товара надлежащего качества. Карта сайта. Лента новостей. План мероприятий.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:. Саратова от

В - годах муниципальные власти в Саратове провели кампанию по сносу нестационарных объектов торговли, причем под нож бульдозера попали как незаконные строения, так и те торговые точки, у владельцев которых были оформлены все документы. К ним относился и саратовец Андрей Костерин. Еще в году он взял в аренду на десять лет земельный участок на улице Радищева, где установил павильон с 11 торговыми точками. Предприниматель оформил необходимые документы и получил все согласования. Первый раз снести павильоны городские чиновники попытались весной года.

Постановление администрации Краснопартизанского муниципального района от Распоряжение администрации Краснопартизанского муниципального района от Одна из расходных статей бюджета практически каждой семьи сегодня - это бензин. Цены на топливо растут год от года, однако не всегда вместе с повышением цены горючего повышается его качество.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трагедия в Саратове: что известно о четырежды судимом Михаиле Туватине - Россия 24
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евдокия

    Спасибо Тарас что ты есть в ютубе и всегда можешь прейти на помощь)

  2. Фелицата

    Очень познавательное видео, спасибо вам!

  3. Боян

    Спасибо за работу)

  4. Ипат

    Тарас,мне больше по душе фон с елкой и Вы в синем костюме. Смотритесь и Вы солидней и видео красочней))

  5. Савватий

    Б шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

  6. Валерьян

    Совсем охренели твари

  7. Домна

    Есть и другие истории люди заложили дом 400м2 по курсу 5 за 60000доларов,сначала платили потом нет,суды и так далее и сейчас этот дом банк продает за 12000 уе ,вот вам и кредит

  8. knocbudo90

    Нехристи-и Бога не боятся!

  9. Нестор

    Тарас доброго времени суток Есть такой канал как НАЖДАК Тема очень интересная ОТМЕНА ПЕНСИЙ В УКРАИНЕ КАК ЮРИСТА С ВЫСОКОЙ БУКВЫ ЗАКОНА ПРОШУ ОБОСНОВАТЬ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ИЛИ ЭТО АБСУРТ Как всегда благодарен заранее С Уважением Вальдемар

  10. Васса

    Тарас, тебя в школе не обижали ?

  11. meanliabreezchar

    Спасибо за видео и старания.)